来源: 交易商 | 2021-11-04 13:27:18| 浏览次数: |
我们在不同的经纪商做交易时,或是到不同的银行换汇,会发现各地的外汇报价会有一定的差距,那么这种差别是什么导致的呢?
外汇市场的报价是怎么来的?
银行的报价依据是自己的外汇负债(就是大家的存款了)和外汇资产的风险控制标准来决定的。为了防止挤兑或者其它的风险,银行的外币储备必须有多样性,这给银行的经营带来了极大的市场风险,所以一般的银行针对其持有的每一种外币都会有一个风险控制额度,比如说一亿美元(风险控制额度±10%),8000万欧元(风险控制额度±5%),一亿瑞士法郎(风险控制额度±15%)……
当某种货币的持有量高出或者少于风险控制的允许范围的时候,银行就必须对外平盘,使得该货币的持有量处于可控风险的额度内,这时候银行会根据当时的市场价格以及自己所希望的市场价格和自己所需要的数量来制定自己对于该货币的报价,这个报价可能会和其它银行的报价相近,也可能会和其它银行的价格相差很远。
当某种货币的汇率对于银行非常有利的时候,银行会考虑以这个价格来交易这种货币,但是由于存在数量、期限等诸多问题,所以大多数时候,我们在路透社和bloomberg看见的报价都是协议价,或者意向价,是否能够按照这个价格成交,还是未知数。
银行向自己的客户的报价,往往是银行可以接受的、又容易立刻对外平盘的价格,并且在数量上,远小于自己在这种货币上的风险控制额度,一旦出现客户的交易过大的时候,交易员会报给你另外一个价格。
外汇的交易是询价交易,也叫协议交易,银行对外的报价也是独立的,银行针对每一个客户的报价也都是独立的,我们所看到的报价,大多是综合多个银行的报价集中体现出来的,对于交易的独立个体,银行可以单独向这个个体报价,当然银行也可以针对某个特定的群体报价。
如果你使用路透社的报价终端的话,你就可以看见,每一个报价后面都有一个银行简称,这表明,这家银行在上一时刻向市场报出(问询)了一个货币的价格,如果有人回应,这个人会直接与该银行联系,而不是和路透社联系。有的时候,在和银行进行了交易之后,在很短时间内,你就可以看见和你交易的银行在路透社的终端上报出了一个和你的交易价格一样的(或者是相差1~2个点的)价格,这说明,该银行可能是由于和你进行了交易,要对外平盘,当然也可能是某个其它银行向该银行平盘时,该银行头寸不够,需要再做一笔和你刚才的交易价一样(或差不多)的交易,补足头寸。
由于大宗交易的交割期经常会是48小时,有很多时候,我们还能在路透社终端的通讯系统中看见银行和银行之间的询价信息,有的时候他们的询价很搞笑,动不动就会说“这个价能帮我留一天(或几个小时、一段时间)吗?”而它的询价对手有时候会回答“只能留12个小时,过后请重新询价”冷冰冰的回过去,总给人以热脸贴冷屁股的感觉,呵呵。相对而言外汇市场的交易量大,但是其每一笔交易都是暗箱操作,你并不知道你的交易行实际的、可以接受的价格是什么,你也不知道你的交易行实际的、可以接受的交易量是多少,所以我们无法通过一个合理的机制来统计交易量。
另一个方面,虽然整个外汇市场每天的交易量超过6万亿美元,但是绝大多数交易员或者报价员在交易的时候时有交易额度授权限制,一旦他在这个时间段的交易额度不够了,它还会冷冰冰的告诉你,“现在没有价”,而你过5分钟再向她询价的时候,它会非常热情的告诉你现在的价格是多少,有时候还会告诉你,如果你交易XX美元的该货币的话,还可以给你优惠N个点。
经纪商的报价为啥会不一样?
经纪商的流动性来自流动性供应商,流动性供应商的流动性又来自一个或多个银行。
(1)引入的数据源不同
所以不通平台间接接入不通银行的报价或报价组合,导致最终报价不通。如果是交易所产品,也可能接入不同地方的数据。拿伦敦金举例,有的平台引入的是英国伦敦交易所的数据,而有的则引入经纪商平台所在地的数据,比如新西兰、澳大利亚等等。
(2)外汇交易的市场规则
外汇是协议成交而非撮合成交,只有当只有当达成协议了以后才可以交割现货,所以我们看到的报价有这样几种:询价(我买\卖某个货币出这个价有没有人应答),报价(我现在报出买\卖某货币的价格,有没有人愿意以这个价格和我交易),撮合价(双方经过经纪商的撮合由经纪商向市场报出的价格)。
(3)不同通道的手续费不同
在流动性通道中,不同经手机构都会收取一定的手续费,不管是银行,主经纪商,流动性供应商还是平台商。不同手续费的收取也导致了最终报价的不同。
任何一个可成交的报价,如果和其他可成交的报价的差别不是很大(通常在万分之几)都是可以接受的,如果差距过大,那么就出现了套利的可能,市场会自动将套利机会消除。而一些不可成交的报价的参考意义就不是那么大了。
—END—