Effex Capital寻求重开针对NFA的诽谤案

NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　FXCM 卷入退出美国零售外汇市场的流动性提供商 Effex Capital, LLC 正在寻求重新启动其针对美国国家期货协会 (NFA) 的诽谤诉讼。 从 2022 年 1 月 18 日提交给伊利诺伊州北部地区法院的文件中可以清楚地看出这一点。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　FX News Group 看到的这些文件是由 Effex 及其负责人 John Dittami 提交的。 原告试图恢复最初于 2017 年 6 月提起的诉讼，该诉讼与 NFA 在 2017 年与福汇达成和解时公布的材料内容有关。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　让我们回顾一下，Effex 在伊利诺伊州北部地区法院对美国国家期货协会 (NFA) 提起诉讼，指控六项罪名，包括但不限于侵权干扰和诽谤。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　Effex 认为，NFA 决定包含针对 Effex 的无异议、不可上诉的调查结果，即使：NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(i) NFA对Effex没有管辖权;NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(ii)Effex不是NFA调查的一方;NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(iii)不允许Effex参与NFA调查;NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(iv)Effex在NFA调查中未被传唤作证或出示文件;和NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(v) Effex无权对NFA的决定提出上诉或抗辩。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　Effex 进一步认为：NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(a) 发布和叙述包含关于 Effex 的虚假和诽谤性陈述; 和NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　(b) NFA 在 NFA 出版物中明确提及 Effex 构成对 Effex 的事实上的监管。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　2018 年 4 月 5 日，地方法院驳回了原告对 NFA 的索赔，该法院认定原告未能用尽行政补救措施。 美国第七巡回上诉法院基于不同的理由维持了这种驳回，该法院认为，原告的索赔被《商品交易法》(CEA)抢先。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　此后，原告向 CFTC 寻求救济，CFTC 拒绝管辖，称原告的索赔不在 NFA 的利益范围内。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　现在，当 Effex 和 Dittami 寻求重新提起诉讼时，他们声称，如果他们的救济请求被拒绝，他们将被禁止就他们因涉嫌虚假和诽谤性陈述而遭受的金钱和名誉损失寻求救济。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　原告重申，他们被排除在基本的 NFA 调查之外，并且没有能力重新启动 NFA 调查，甚至无法根据 CFTC 令最近确定的清除他们的名字。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　Effex 和 Dittami 得出结论：NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户

　　“如果法院拒绝原告的申请，那么 NFA 和其他自律组织将获得许可，在没有任何监督或威慑的情况下骚扰和恐吓他们无权管辖的人。 事实上，它将允许 NFA 和其他 SRO 使用他们的权威和权力来压制与其成员的竞争”。NSL聚客诉 - 投资纠纷协商门户